(1)GDP是国内生产总值，指的是全年可供消费的商品和服务价值的综合，它衡量的是一国经济的总体生产能力(2)PPI：生产者物价指数。它说明生产原料价格的情况，可以用来衡量各种不同的商品在不同生产阶段的价格变化情况。(3)CPI：这是消费者物价指数的英文缩写。这个指数反映消费者支付商品和劳务的价格的变化情况。(4)RPI是零售物价指数。在美国，这个数据由美国商务部在每月的全国性商业调查中进行抽样调查。(5)UE是指失业率。由国家的劳工部统计，每月公布一次。各国的政府通过对全国的家庭的抽样调查，来判断这个月该国月内全部劳动人口的就业情况。(6)外贸平衡数字：这是衡量国于国之间的商品贸易，构成经济活动的重要一环。如果一个国家的进口总额大于出口，这就是贸易逆差，反之，就是顺差。或者可以去IKON的网站去看看，这个是个不错的平台
沃尔玛是一只无牙老虎？
最近，杭州市三大沃尔玛购物广场之一的城西沃尔玛动工开建，而另外两家都将在明年初投入运营，这些似乎并没有引起多大的关注。沃尔玛好像正在渐渐失去最初留给我们的可怕和畏惧的印象。因为越来越多的迹象表明：在中国的沃尔玛虽然仍是一只老虎，但却是一只“没有牙齿的老虎”。一个可以佐证的数据是：1996年沃尔玛就进入中国零售市场，至今没有实现全面盈利，而在近年中国连锁百强榜上，沃尔玛徘徊在20位左右。
沃尔玛在美国本土的两大业态在中国都处境尴尬：那种开在郊区城市入口的大型廉价卖场以及仓储式会员店，因为我们的消费习惯、城市结构、居住特点包括交通条件的影响，对于大多数中国家庭的吸引力不大。后来沃尔玛意识到这一点，转而入乡随俗选择流行的购物广场，也就是在市区居民密集区开店。但这受制于商圈半径，只能像其他卖场一样辐射周边少数居民。这样一来，沃尔玛统一采购、配送、物流、信息化管理等核心优势得不到发挥，沦为“普通超市”。
此外，资本并不是零售商业取胜的惟一或者第一的因素。对所在地消费文化乃至社会文化的深刻理解是零售商的基本功。比如，所有商品都比竞争对手便宜5%，对消费者的诱惑可能比不上5%的商品便宜50%，而前者整体让利更多。又比如，沃尔玛会说，你买了保健品，开发票不可能写成办公用品。但这种自信的坚持和诚信的坚守，会不会后劲十足？沃尔玛留给我们更多的是悬念和期待。
